Ja, ähnlich habe ich auch reagiert. Auf den ersten Blick. WTF?! Böses mit Bösem bekämpfen?! Was für eine unsäglich schlimme Ausdrucksweise, Verdrehung von Propagandastilmitteln ... Uuurgh!
Halte das Ganze aber für subversiv und nicht so wie es scheint.
Das hier war das erste.
Denunzieren Sie noch heute Ihren Arbeitskollegen, Nachbarn oder Bekannten und kassieren Sie Sofort-Bargeld.
Das bedient virtuos die Verschwörungstheorie daß Anti-Nazi-Demonstranten Geld bekommen, mich würde interessieren, ob sie ein Budget bereitgelegt haben.
Die ganze Denunziationsmasche ist dermaßen überzogen schamlos, ich wette, das ist zugleich ein Test, wie weit Leute gehen. Für real halte ich es
nicht. Vielmehr zeigt die Aktion das, wo wir hinsteuern. Und hinterfragt es.
Zu Beginn unserer Recherche kannten wir die Möglichkeiten, die die künstliche Intelligenz heute bieten, noch nicht. Wir wollten alle legalen Möglichkeiten der Identifikation ausschöpfen. Das Ergebnis ist kein automatisiert erstelltes Archiv, sondern ein Projekt in das Hunderttausende von Arbeitsstunden geflossen sind. Das Projekt zeigte uns, dass die computergesteuerte Gesichtserkennung sich rasant weiterentwickelt. Wir würden empfehlen, diese legalen Technologien unverzüglich zu verbieten.
Hier wird total überzogen
vorgeführt, was heute legal möglich ist. (Note: die Übersteigerung von
Hunderttausende von Arbeitsstunden. Allein 100.000 Stunden sind 4166.67 24h-Tage, 136.89 Monate, 11.4077 Jahre. Kein weiterer Kommentar notwendig. :)
Und ich wette darauf, es ist zugleich ein Test, wozu Menschen bereit sind wenn sie meinen, "für die Gute Sache" zu sein.
Das Subtilste an der ganzen Sache: Es werden Methoden (vermeintlich) propagiert, die "die Rechte" garantiert anwenden würde bzw. sicherlich bereits anwendet. Und darüber hinaus sind sie zT Teil des Alltags bzw. wir steuern als (Wirtschafts-)Gesellschaft dorthin. Data crunching, Zielgruppenanalyse, Kundentatgeting, predictive policing, social scoring. Hier sind die Methoden jedoch als "Kampf für das Gute" maskiert. Ob das die Methoden besser macht? Der Zweck heiligt die Mittel? Frage an die Menschen vorm Browser.
Das ist meine aktuelle Sichtweise. Ich habe natürlich auch sehr große Bauchschmerzen, denn was passiert wenn Leute das ernst nehmen? Und: es ist Propagandafutter für diejenigen, die jede noch so abstruse Chance für Hetze auswalzen, bis das Thema soweit durch ist, daß es vorne wieder anfängt.
Auf jeden Fall aber: Performance-Kunst für das 21. Jahrhundert. Das Genre wurde ja schon totgesagt als Flashmob-Happening-Event. Das hier spielt virtuos auf vielen Palletten. So virtuos, daß mir übel wird.
Aus dieser Sichtweise: Chapeau. Wenn auch mit Vorbehalt. Denn jetzt geht die Chose erst richtig los, und das wird so oder so heftig.
EDIT: 21:11, ein paar Punkte und Gedanken besser herausgearbeitet
